Stock Options Fédéral Taxes

Les dernières années d'un milliard de dollars Shopify IPO représente une excellente démonstration de la façon dont l'innovation au Canada et l'énergie entrepreneuriale peuvent réussir. (Kevin Van Paassen Bloomberg) L'IPO Shopify des dernières années, milliard de dollars, représente une excellente démonstration de la façon dont l'innovation au Canada et l'énergie entrepreneuriale peuvent réussir. (Kevin Van Paassen Bloomberg) BUDGET FÉDÉRAL 2016 Les libéraux déposent un plan d 'options d' achat d 'actions controversé. OTTAWA 8212 Le Globe and Mail Publié le mardi 22 mars 2016 16 h 40 HAE Dernière mise à jour le mercredi 23 mars 2016 6 h 46 HAE Les start-up canadiennes ont obtenu leur souhait mardi que le gouvernement fédéral a abandonné une promesse électorale d'augmenter l'imposition du stock Options dans un budget qui a mis l'accent renouvelé sur Canadas secteur de l'innovation. La technologie et les startups des ressources naturelles ont même exprimé l'alarme après que les libéraux ont fait campagne l'automne dernier pour taxer totalement des options d'achat d'actions individuelles dépassant 100 000, une partie de leur poussée globale pour augmenter des impôts payés par les Canadiens les plus riches. Parents, étudiants et aînés: Ce que ce budget fédéral signifie pour vous (The Globe and Mail) Les start-up canadiennes ont exhorté le nouveau gouvernement à reconsidérer après les élections d'octobre. Ils ont fait valoir que les options sont un outil essentiel utilisé par les entreprises en début de carrière pour attirer les employés. Ils acceptent des salaires plus bas, espérant theyll obtenir riches de leurs options sur la chance à distance leurs employeurs réussissent. Avec des gains d'options plus lourdement taxés, les start-up canadiennes ont averti qu'ils auraient du mal à recruter et à conserver leurs employés. J'ai entendu de nombreuses petites entreprises et des innovateurs qu'ils utilisent les options d'achat d'actions comme une forme légitime d'indemnisation, alors nous avons décidé de ne pas inscrire cela dans notre budget, a déclaré le ministre des Finances, Bill Morneau. Lorsqu'on lui a demandé si son gouvernement pourrait augmenter les impôts sur les options dans les budgets futurs, il a dit: Ce n'est pas dans notre plan. Doug Porter, économiste en chef de la Banque de Montréal, a déclaré que la dernière chose que le gouvernement voulait faire était de mettre en place une mesure qui aurait pour effet de rebondir et de nuire au secteur. La décision a été saluée avec enthousiasme par le secteur de la technologie. Im heureux d'entendre cela, a déclaré Tobi Lutke, chef de la direction de Ottawa magasin de logiciels de vente Shopify inc. C'est un ingrédient essentiel dans la fondation de risque-récompense de ce qui rend une entreprise de technologie de travail. C'est très positif. Son bon nous avons eu un dialogue avec le gouvernement. John Ruffolo, PDG de OMERS Ventures, une importante société de capital-risque de Toronto, a déclaré qu'il se réjouissait de la décision du gouvernement. Les options sont un outil essentiel pour les entreprises technologiques innovatrices de se développer et devenir des entreprises compétitives à l'échelle mondiale, at-il dit. Les libéraux ont offert peu de promesses d'innovation pendant les élections. Depuis lors, cependant, le premier ministre Justin Trudeau se lance lui-même en tant que premier ministre d'innovation, champion de la débrouillardise canadienne et faisant des apparitions aux bureaux canadiens des géants étrangers de technologie. Le même groupe de lobbying de technologie que le Conseil des Innovateurs canadiens a plaidé pour le statu quo sur les options d'achat d'actions a également pressé un trio de ministres en décembre pour aider le secteur en améliorant leur accès aux clients et en rationalisant les règles d'immigration pour faciliter le recrutement. Le budget comprenait quelques bénéfices immédiats, dont un fonds d'infrastructure de deux milliards de dollars sur trois ans pour aider à moderniser les installations de recherche, de commercialisation et de formation des campus, ce qui donnerait un coup de pouce de 95 millions aux conseils subventionnaires de recherche fédéraux. Coordonner les efforts entre plusieurs agences et départements fédéraux pour aider les startups. Mais le gouvernement a reconnu qu'il avait du travail à faire pour rattraper l'appréciation récente des PM pour le secteur technologique et pour aider à réaliser les gains de productivité à long terme qui ont échappé au Canada par rapport aux États-Unis et à d'autres pays de l'OCDE. Il a fait référence à ces nouvelles années budgétaires à titre de mesures provisoires et de premières mesures à l'avance pour des mesures encore plus substantielles à venir. Vous pouvez voir que nous nous préparions à une stratégie d'innovation à plus long terme, a déclaré M. Morneau. Thats quelque chose allait travailler vers au cours des six prochains mois. M. Trudeau a mandaté le nouveau ministre de l'Innovation, des Sciences et du Développement économique, Navdeep Bains, pour élaborer la stratégie. Je pense que ce qu'ils essaient de faire, c'est de faire avancer le programme d'innovation plutôt que d'être honteux à ce sujet, a déclaré Craig Wright, économiste en chef de la Banque Royale du Canada. Même les gouvernements de la grande campagne de l'innovation promet de donner 200 millions de dollars par année à des pépinières et des accélérateurs qui aident à lancer des start-ups et un autre 100 millions de dollars à l'Institut de recherche industrielle IRAP organisme subventionnaire ont changé. Le gouvernement a annoncé qu'il fournirait maintenant 800 millions de dollars sur quatre ans pour soutenir les réseaux d'innovation et les clusters. Mais les 150 premiers millions ne seront pas décaissés avant l'année d'imposition 2017-18, ce qui donnera au ministre Bains le temps de consulter l'industrie et d'élaborer son programme. De même, le gouvernement n'a prévu qu'une seule augmentation de 50 millions de dollars au PARI, tout en promettant un examen complet de tous les éléments du soutien fédéral aux sciences fondamentales cette année. L'une des rares mesures d'innovation de la campagne libérale visant à intégrer le budget dans le budget était la promesse de rétablir un crédit d'impôt de 15 p. 100 sur les investissements de jusqu'à 5 000 dans les sociétés de capital de risque de travailleurs, Ont commencé à éliminer progressivement. Ces fonds ont été largement critiqués comme des outils inefficaces et inefficaces pour stimuler le rendement économique et ont été perçus par les critiques comme une tentative de marquer des points au Québec, car la puissante Fédération québécoise du travail et ses fonds de solidarité sont les principaux bénéficiaires. La mesure est en contradiction avec la position de l'innovation des gouvernements, d'autant plus que le coût de l'allégement fiscal de 815 millions de dollars accordé aux fonds de travailleurs pendant six ans est supérieur à celui que le gouvernement consacre à ses 800 millions de fonds d'innovation. Le Sommet des petites entreprises du Globe and Mail réunit les plus brillants entrepreneurs des entreprises canadiennes à Vancouver, Calgary et Toronto pour une journée inspirante de conférences, d'ateliers et de réseautage. Gamme complète sur globesummits. ca. Suivez Sean Silcoff sur Twitter: SeanSilcoff Restrictions copy Thomson Reuters 2012. Tous droits réservés. La républication ou la redistribution du contenu de Thomson Reuters, y compris par framing ou des moyens similaires, est interdite sans le consentement écrit préalable de Thomson Reuters. Thomson Reuters n'est pas responsable des erreurs ou des retards dans le contenu de Thomson Reuters, ni de toute action prise sur la base de ce contenu. Thomson Reuters et le logo Thomson Reuters sont des marques de commerce de Thomson Reuters et de ses sociétés affiliées. Données sélectionnées fournies par Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Cliquez sur Restrictions. Copyright 2016 Le Globe and Mail Inc. Tous droits réservés. 444 rue Front St. Toronto. ON Canada M5V 2S9 Phillip Crawley, Publisher Ajouter à la Liste de Suivi Weve couru dans un pépin. Veuillez réessayer plus tard. Weve couru dans un pépin. Veuillez réessayer ultérieurement. Quel est le taux d'imposition lors de l'exercice des options sur actions? Comprendre les règles fiscales complexes qui couvrent les options d'achat d'actions des employés. La plupart des travailleurs reçoivent seulement un salaire pour leur travail, mais certains ont la chance de recevoir des options d'achat d'actions. Les options d'achat d'actions des employés peuvent considérablement augmenter votre rémunération totale de votre employeur, mais elles ont aussi des conséquences fiscales qui peuvent compliquer votre retour. Le taux d'imposition que vous payez lorsque vous exercez des options d'achat d'actions dépend du type d'options que vous recevez. Options d'achat d'actions incitatives vs options d'achat d'actions non qualifiées Il existe deux types d'options d'achat d'actions pour les employés. Si votre employeur respecte certaines règles, vous pouvez recevoir des options d'achat d'actions incitatives qui ont des caractéristiques fiscales favorables. Afin d'émettre une option d'achat d'actions incitatives, votre employeur doit accorder des options aux employés sous un document de régime général couvrant l'ensemble de la société et un contrat d'option spécifique avec chaque employé recevant des options. L'option peut avoir une durée maximale de 10 ans et le prix d'exercice doit être égal ou supérieur au prix actuel de l'action lorsqu'il est accordé. Si vous quittez votre emploi, vous devez exercer l'option dans les trois mois de votre date de résiliation. La récompense des options d'achat d'actions incitatives est que vous n'avez pas à payer d'impôt sur la différence entre le prix d'exercice et la juste valeur marchande du stock que vous recevez au moment où vous exercez l'option. En outre, si vous détenez le stock pendant un an après votre exercice - et au moins deux ans après la date à laquelle vous avez reçu l'option - alors tout bénéfice est traité comme des gains en capital à long terme et taxé à un taux inférieur. Pourquoi les options d'achat d'actions non qualifiées ne sont pas aussi bonnes que les options d'achat d'actions incitatives Si l'option ne satisfait pas aux exigences d'une option d'achat d'actions incitatives, elle est imposée comme une option d'achat d'actions non qualifiée. Dans ce cas, vous devez payer un impôt sur le revenu à votre taux d'impôt ordinaire sur la différence entre le prix d'exercice et la juste valeur marchande du stock que vous recevez au moment où vous exercez l'option. Que le bénéfice papier est ajouté à votre revenu imposable, même si vous ne vendez pas les actions que vous obtenez lors de l'exercice de l'option. Lorsque vous vendez vos actions plus tard, le taux d'imposition que vous payez dépend de la durée de vos actions. Si vous vendez les actions dans un délai d'un an à compter de la levée de l'option, alors vous paierez votre taux d'impôt sur le revenu ordinaire complet sur les gains en capital à court terme. Si vous les détenez plus d'un an après l'exercice, des taux inférieurs à plus long terme des gains en capital s'appliqueront. La clé du traitement fiscal des options sur actions est celle de ces deux catégories qui comprend ce que vous avez reçu de votre employeur. Parlez avec votre service des RH pour vous assurer que vous savez lequel vous avez afin que vous puissiez le gérer correctement. Cet article fait partie de The Motley Fools Knowledge Center, qui a été créé sur la base de la sagesse recueillie d'une fantastique communauté d'investisseurs. Mer amour pour entendre vos questions, pensées et opinions sur le Centre du savoir en général ou cette page en particulier. Votre contribution nous aidera à aider le monde à investir, mieux Envoyez-nous un courriel à knowledgecenterfool. Merci - et Fool on Essayez l'un de nos services Foolish newsletter gratuitement pendant 30 jours. Nous Fools ne peuvent pas tous détenir les mêmes opinions, mais nous croyons tous que la prise en compte d'une gamme diversifiée de connaissances nous rend meilleurs investisseurs. The Motley Fool a une politique de divulgation.